پاکستانی نوجوان اور سیاست: نظام کے باہر انتظار
تحریر: غلام رسول
چند ماہ قبل، میری ملاقات کراچی میں ایک یونیورسٹی گریجویٹ سے ہوئی جس کی کہانی حیران کن حد تک مانوس تھی۔ اس نے وہ سب کچھ کیا تھا جو آج کا پاکستانی معاشرہ اپنے نوجوانوں سے توقع رکھتا ہے۔ اس نے اپنی ڈگری مکمل کی، ڈیجیٹل مہارتیں سیکھیں، سیاسی حالات پر گہری نظر رکھی، اور مسلسل ملازمت کے لیے درخواستیں دیتا رہا۔ برسوں بعد بھی وہ بے روزگار، مایوس، اور اس نظام کی نظروں سے اوجھل ہے جو دعویٰ کرتا ہے کہ وہ اس کی نمائندگی کرتا ہے۔ جب میں نے اس سے پوچھا کہ اب وہ سیاست کو کس نظر سے دیکھتا ہے، تو اس نے ایک لمحے کے توقف کے بعد قدرے معذرت خواہ لہجے میں کہا “وہ ہمیں صرف اس وقت یاد کرتے ہیں جب انہیں تعداد کی ضرورت ہوتی ہے۔”اس کی آواز میں نہ غصہ تھا، نہ کوئی ڈرامائی شکایت۔ یہ محض ایک حقیقت کا بیان تھا۔ اور یہ ایک جملہ ان لاکھوں پاکستانی نوجوانوں کے تجربے کی عکاسی کرتا ہے جو سیاسی طور پر موجود ہونے کے باوجود ادارہ جاتی طور پر غیر موجود محسوس کرتے ہیں۔ پاکستان کے نوجوان سیاست سے لاتعلق نہیں ہیں۔ اگر کچھ ہے تو وہ اس سے گہری واقفیت رکھتے ہیں۔ دراصل لاتعلقی سیاسی نظام کی ہے، جو ملک کی سب سے بڑی آبادی کے مسائل، توقعات اور خوابوں سے کٹا ہوا ہے۔ پاکستان کی آبادی کا ساٹھ فیصد سے زیادہ حصہ تیس سال سے کم عمر افراد پر مشتمل ہے۔ فطری طور پر نوجوانوں کو قومی ترجیحات طے کرنے، پالیسی سازی پر اثر انداز ہونے، اور فیصلہ سازی میں بامعنی کردار ادا کرنا چاہیے۔ مگر حقیقت اس کے برعکس ہے۔ وہ طاقت کے مراکز کے حاشیے پر موجود ہیں۔ پاکستانی نوجوان ووٹ دیتے ہیں، مباحثہ کرتے ہیں، منظم ہوتے ہیں، مہم چلاتے ہیں اور خاص طور پر آن لائن متحرک رہتے ہیں۔ لیکن ان کی شرکت شاذ و نادر ہی ان جگہوں تک پہنچتی ہے جہاں فیصلے کیے جاتے ہیں۔ ان کا کردار اکثر بیلٹ باکس تک محدود رہتا ہے، جبکہ پالیسی سازی بند کمروں میں ایسے حلقوں تک محدود رہتی ہے جہاں تجربہ، مراعات اور خاندانی سیاست کو نمائندگی پر فوقیت حاصل ہے۔
یہ صورتحال اچانک پیدا نہیں ہوئی اور نہ ہی حادثاتی ہے۔ اس کی جڑیں پاکستان کی سیاسی تاریخ میں گہرائی تک پیوست ہیں۔ جمہوری عمل میں بار بار خلل، طویل آمریتیں، اور کمزور ادارہ جاتی تسلسل نے ایک ایسا نظام تشکیل دیا ہے جو خود کو تبدیل کرنے میں دشواری محسوس کرتا ہے۔ ہر انتقالِ اقتدار اصلاحات اور نئی شروعات کا وعدہ کرتا ہے، مگر وہی ساختی کمزوریاں برقرار رہتی ہیں۔ وقت کے ساتھ ساتھ اس تکرار نے نوجوان شہریوں کو امید کے بجائے مایوسی کی توقع کرنا سکھا دیا ہے “جب ایک نظام بار بار اپنے نوجوانوں کو نظر انداز کرے، تو خاموشی بے حسی نہیں ہوتی، بلکہ تھکن ہوتی ہے۔”آج کے پاکستانی نوجوان سیاسی طور پر باخبر مگر جذباتی طور پر لاتعلق پروان چڑھ رہے ہیں۔ وہ جمہوری زبان کو سمجھتے ہیں، جیسے آئین، انتخابات اور نمائندگی، مگر روزمرہ زندگی میں جمہوریت کا عملی اظہار کم ہی دیکھتے ہیں۔ نمائندگی شکل میں موجود ہے، مگر شرکت محض علامتی رہ گئی ہے۔ سیاسی نظریہ دان اسے “نمائندگی کا خلا” کہتے ہیں، جہاں شہری تکنیکی طور پر شامل مگر عملی طور پر خارج ہوتے ہیں۔ پاکستانی نوجوانوں کے لیے یہی خلا سیاست کے تصور کی بنیاد بن چکا ہے: دور، غیر ذمہ دار، اور زیادہ تر اپنے مفاد تک محدود سوشل میڈیا اس مایوسی کے اظہار کا سب سے بڑا ذریعہ بن کر ابھرا ہے۔ یہی وہ جگہ ہے جہاں بدعنوانی پر سوال اٹھائے جاتے ہیں، ناانصافیوں کو اجاگر کیا جاتا ہے، اور احتساب کا مطالبہ کیا جاتا ہے۔ کئی حوالوں سے یہ پلیٹ فارم ایک متبادل سیاسی میدان بن چکے ہیں، جہاں اظہار کے لیے اجازت درکار نہیں ہوتی۔ لیکن ایسا اظہار جس کے لیے ادارہ جاتی راستے موجود نہ ہوں، آخرکار جمود کا شکار ہو جاتا ہے۔ جب آوازیں آن لائن گونجتی رہیں مگر پالیسی سازی تک نہ پہنچ سکیں، تو شرکت نمائشی محسوس ہونے لگتی ہے، بامعنی نہیں۔ ڈیجیٹل سرگرمی، چاہے کتنی ہی متحرک کیوں نہ ہو، ساختی اصلاحات کا متبادل نہیں بن سکتی معاشی حالات نے اس خلیج کو مزید گہرا کر دیا ہے۔ بڑھتی ہوئی بے روزگاری، مہنگائی، اور مواقع کی کمی نے نوجوانوں کی ترجیحات کو شہری شمولیت سے ہٹا کر بقا کی جدوجہد تک محدود کر دیا ہے۔ تعلیم اب عزت کی ضمانت نہیں رہی، اور محنت استحکام کی یقین دہانی نہیں کراتی۔ جب کوئی سیاسی نظام مسلسل معاشی مسائل کا جواب دینے میں ناکام رہے، تو وہ اپنی اخلاقی ساکھ کھو دیتا ہے، خاص طور پر ان لوگوں کے سامنے جنہوں نے اس کے وعدوں پر سب سے زیادہ یقین کیا ہو “وہ جمہوریت جو اپنے نوجوانوں کو وقار فراہم نہ کر سکے، بالآخر ان کا اعتماد کھو دیتی ہے۔”نوجوانوں کی شمولیت کے نام پر کیے گئے پالیسی اقدامات اب تک زیادہ تر نمائشی ثابت ہوئے ہیں۔ نوجوانوں کے پروگرام بغیر تسلسل کے شروع کیے جاتے ہیں، مشاورتی اجلاس بغیر اختیار کے منعقد ہوتے ہیں، اور مشاورتی کونسلیں بغیر حقیقی طاقت کے قائم کی جاتی ہیں۔ یہ اقدامات سرخیاں تو بناتے ہیں، مگر اعتماد پیدا نہیں کرتے۔ پاکستانی نوجوان کمال یا فوری تبدیلی کا مطالبہ نہیں کر رہے۔ وہ سنجیدگی، شفافیت، تسلسل، اور عمل درآمد چاہتے ہیں۔موجودہ دور کی ایک اہم حقیقت یہ ہے کہ نوجوانوں کی مایوسی اب باشعور ہے۔ پاکستانی نوجوان عالمی سطح پر جڑے ہوئے، ڈیجیٹل طور پر باخبر، اور سیاسی طور پر آگاہ ہیں۔ وہ حکمرانی کے معیارات، احتساب کے نظام، اور شہری آزادیوں کا موازنہ قومی سرحدوں سے باہر دیکھتے ہیں۔ ان کی تنقید بغاوت نہیں، شعور ہے۔ تاریخ بارہا ثابت کر چکی ہے کہ معاشرے اس وقت زوال کا شکار نہیں ہوتے جب نوجوان سوال کرتے ہیں، بلکہ اس وقت ہوتے ہیں جب اختیار رکھنے والے سننے سے انکار کر دیتے ہیں۔
اصل المیہ یہ ہے کہ پاکستانی نوجوان جمہوریت کو مسترد نہیں کر رہے، بلکہ اس کے ایک کھوکھلے تصور کو رد کر رہے ہیں، جہاں شرکت انتخابات تک محدود ہو اور حکمرانی ناقابلِ رسائی رہے۔ وہ نعروں سے آگے شمولیت، بیانات سے آگے احتساب، اور شخصیات کے بجائے اصولوں پر مبنی قیادت چاہتے ہیں پاکستان اس وقت ایک فیصلہ کن موڑ پر کھڑا ہے۔ وہ یا تو نوجوانوں کو ایک عارضی سیاسی وسیلہ سمجھتا رہے، جنہیں انتخابی مہمات میں متحرک کیا جائے اور بعد میں فراموش کر دیا جائے، یا پھر انہیں ملک کے مستقبل کے مستقل شراکت دار کے طور پر تسلیم کرے۔ اس نسل کو نظر انداز کرنا اسے خاموش نہیں کرے گا، بلکہ ایک ناگزیر احتساب کو مؤخر کرے گا پاکستان کا مستقبل صرف اسمبلیوں، پریس کانفرنسوں یا بند کمروں میں طے نہیں ہوگا۔ یہ اس بات سے تشکیل پائے گا کہ ریاست ان آوازوں کا کتنا سنجیدگی سے جواب دیتی ہے جو نظام کے باہر انتظار کر رہی ہیں—وہ آوازیں جو صبر رکھتی ہیں، باشعور ہیں، اور اب مزید نظر انداز ہونے کو تیار نہیں۔
حوالہ جات (ادارتی تناظر کے لیے)
ہنٹنگٹن، سیموئیل پی۔ (1968)۔ تبدیل ہوتے معاشروں میں سیاسی نظم۔ ییل یونیورسٹی پریس۔
انگل ہارٹ، رونالڈ، و ویلزل، کرسچین۔ (2005)۔ جدیدیت، ثقافتی تبدیلی اور جمہوریت۔ کیمبرج یونیورسٹی پریس او ای سی ڈی۔ (2020)۔ کھلی حکمرانی میں نوجوانوں کی شمولیت۔ او ای سی ڈی پبلشنگ۔ ورلڈ بینک۔ (2023)۔ پاکستان ڈیولپمنٹ اپڈیٹ۔ ورلڈ بینک گروپ۔
